Отзывы о шинах Gislaved Nord*Frost 5

Бренд
 
Название модели
 
Сезон
 
Зимние
Шипы
 
Да
Тип автомобиля
 
Легковой / Внедорожник
Рисунок протектора
 
Направленный симметричный
Диаметр
 
13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18
Индекс скорости
 
T (до 190 км/ч)
Рейтинг 3.9
245 покупателей оставили отзыв

  • 5.0
     
    Достоинства: Отличный старт без пробуксовки.Использую r14 175/65 на ситроен ксара МКПП.Увереное торможение, уверенные повороты. Увереный заезд на эстакады и спуск с них.На заснеженных дорогах и не чищеных заездах во дворы уверенный заезд без проблем.Парковка в сугробе твердая четверка.Гребет отлично.До этого была липучка мишелин,нокиан без шипов,хенкок i pike шипы,амтел шипы .Небо и земля.Гиславед едет по заснеженой Москве.Третий сезон все один шип выпал.Но по трамвайным путям не езжу.По асфальту хорошо тормозят вне снега.Удивило отсутствие грыж.Люблю по бордюрам полазить.
    Недостатки: Как и у всех машин.Если арки забиты снегом.И все набивается и леденеет.Колеса с трудом поворачиваются.И тогда начинает заносить.Сразу чищу арки и опять в путь.Да есть шумность как и у всех шипованых шин по асфальту.
    Комментарий: Очень советую брать.За цену не знаю.Машину уже с новой резиной владелец отдал.Даже и не предполагала,что зимой на норд фросте 5 можно ездить как летом. До этого ездила на резине не о чем. Данлуп,хенкок,мишелин,нордман.
    30 ноября 2012

  • 5.0
     
    Достоинства: Очень тихая, даже по сравнению с летним Бриджем. Отличная сцепка на льду. Великолепное торможение, как на сухом, так и мокром асфальте.Никакой разницы с летней.
    Недостатки: Небольшие задние боковые заносы.
    Комментарий: Езжу на данной резине уже третий сезон. Впечатления самые замечательные, что на льду, что по снегу, что на асфальте. И это при том, что имеющиеся 215х60х16 взял по 4000 за балон! Шипы держатся уже третий год! Лишь на одном балоне вылетел один шип(!) Просто перед тем, как использовать их "вразнос", сначала аккуратно "укатал" около 500 км ( не рвал с места, резко не тормозил и не гонял)- результат на лицо!
    29 ноября 2012

  • 2.0
     
    Достоинства: Неплохая управляемость, достойные сцепные свойства на любом покрытии
    Недостатки: 1.Шум. Напоминает гул ступичного подшипника, требующего замены. Начинается где-то с 60 км/ч. Можно пережить. 2.Вылетают шипы. 3.Проколы шин своими же шипами.
    Комментарий: Резина досталась вместе с автомобилем в неплохом состоянии с частично вылетевшими шипами. Поездил немного , обнаружился прокол. На шиномонтаже мастер, увидев модель, "обрадовался"- мол, у него была такая резина, стояло по десятку жгутиков на колесо- проколы образовывались своими же шипами. Посоветовал выдернуть шипы (благо, те вырываются практически голыми руками). Я не придал особого значения его словам - мало ли кто что говорит. Поездив ещё, обнаружил следующий прокол - в другом колесе. Опять шиномонтаж (другой). После ремонта колесо всё равно травило. Мне уже надоело бабки возить шиномонтажникам, расчехлил жгутики, инструмент , навёл шампунь в брызгалке, обрызгал колесо. Итог - 8(восемь) мест утечки, все - по шипам. Остальные колёса даже смотреть не стал. Итак всё ясно - резину - в помойку. Хорошо подумайте при покупке- даже если это конкретно мне "повезло", и у меня один комплект, к примеру, из 20-ти такой "удачный"- нужно ли рисковать и платить деньги за такое ... Да, в дополнение - за давлением в шинах слежу регулярно, на спущенных колёсах не езжу, по зиме не лихачу.
    28 ноября 2012

  • 4.0
     
    Достоинства: Цена!! Хорошо держит дорогу, на скорости- каша , асфальт, лед, все равно, едет ровно не накаляет. Ставил последние три сезона(Пежо, пассат, астра) управление на пять.
    Недостатки: Шипы начинают вылетать уже через месяц!!! Через 1,5 сезона на передних осталось по три шипа на колесо. В магазине на новой резине некоторые шипы спокойно вынимал рукой- страдает качество видать, хотя мож партия такая попалась. Пару раз застрял на ровном месте, чуть ямка, встал.
    Комментарий: В целом неплохая резина за эти деньги, но качество нестабильно. На этот сезон попробую другую.
    27 ноября 2012

  • 5.0
     
    Достоинства: Хорошая добротная зимняя резина-ездил на Хонде Сивик 2008-и снежные зимы 2009,2010 и более слякотные 2011 - показала себя отлично.Сивик машинка с низким клиренсом -по снегу все брюхо истер-но на этих колесах за три сезона пристрял только один разок-и то по собственной глупости.Если не рвать с места то потеря шипов (за 3 года)%30!Надежная,крепкая -просто супер!
    Недостатки: Не нашел...
    Комментарий: Рекомендую для нормальной езды по городу и пригородам.Любителям экстрима ну типа 180 по трассе в гололед могу сказать -тише едешь-дОльше будешь...А резина очень хорошая.
    19 ноября 2012

  • 4.0
     
    Достоинства: Адекватная цена, низкий уровень шума, неплохо ведут себя на люду.
    Недостатки: В снежной каше бесполезны
    Комментарий: Резину использую 4 сезон на Шевроле Круз, 205/60/16. В целом очень достойный вариант за свои деньги. Единственный существенный минус - неуверенное поведение в снегу, даже в не очень глубоком, особенно при температурах близких к 0. Но не стоит забывать, что они почти в 2 раза дешевле того же Нокиан Хакка 7, при этом по всем тестам не сильно уступают последней, а в некоторых моментах даже выглядят предпочтительней. Например, пару лет назад в журнале "За рулем" публиковался тест зимней шипованной резины, так вот, наш Гиславед в том тесте признан самой тихой из, по-моему, 12 марок резины, в числе которых был и Нокиан Хакка 7, и Бриджстоун Айс Крузер, и Мишлен и другие именитые производители, ценник на которые на порядок, а то и на 2 выше. По остальным показателям согласно все тому же тесту гиславед показал себя выше среднего.
    09 ноября 2012

  • 1.0
     
    Достоинства: Пока не буду писать, позже! Разве только стомость!
    Недостатки: Вылетают шипы! 50% - 2 колеса имеют большее биение, не знаю допусков, но на 16 колесо 120 - 140 грамм, мне кажется многовато, а два других по 30 - 40 грамм, диски ровные и отбалансированны независимо от резины!
    Комментарий: Вылетают шипы! Друзья с СТО сказали, что не стоит брать вылетают шипы, рассматривал Hakky 7 и Continental Conticecontact! Я купил колесо Gislaveda за 6200, за 4 - 24800р., Hakka - 35000, Continnental - 31500. 20 км - минус шип, я просто рукой залез и как-то не ощутил шипов, они просто низко посажены на Gislaved, потом должны подвылезти, взял фонарик, дело было уже в 12 ночи, а сверху нет в отверстии в шашки шипа! Перегонять я не стал машину, может не один он даже улетел, завтра посмотрю, но я уже сильно расстроился!
    09 ноября 2012

  • 5.0
     
    Достоинства: на мой взгляд идеальное соотношение цена - кечество. дорогу держит уверенно, разгон - торможение, всё на отлично!!
    Недостатки: на мой взгляд нету
    Комментарий: если резко не тормозить и не использовать зимнюю резину на всяческих гонках то шипы никуда не денутся!! этот год будет у меня 3й, все шипы на месте, протектор малость изношен, на мой взгляд шины не "задубели"
    07 ноября 2012

  • 3.0
     
    Достоинства: Отлично держат дорогу на любом покрытие первые 2 года.Предсказуемое поведение при экстренном торможении(тоже первые 2 года)
    Недостатки: В середине второго сезона потеряны 50% шипов.На третий сезон резко снизилась управляемость.Нарушена геометрия покрышки на всех колесах(через два года)
    Комментарий: За 4 сезона использования сложилось мнение, что резина создана на два года использования. В первые два сезона разницы перехода с летней на зимнюю резину по динамике не ощутил(как ездил 14о по трассе летом, так и ездил зимой), чуть-чуть по шуму, но не напрягало...А вот геометрия резины на второй сезон стала меняться...Третий сезон дорогу держала значительно хуже, увеличился тормозной путь, снижена управляемость на скорости от 100км/ч..Через 4 года осталось 5-10% шипов, дорогу держит плохо, склонность к заносам на поворотах.Все покрышки "восьмеркой" и необходима замена, не смотря на то что протектор не сильно изношен..
    06 ноября 2012

  • 5.0
     
    Достоинства: Когда тормозишь - останавливается сразу. По снегу идет - как по рельсам. На каше - не вихляет. На асфальте как будто когтями за цепляется. Мягкая и почти не слышная. Шины - супер просто!
    Недостатки: Пока нет. Бриджстоун отдыхает.
    01 ноября 2012

Реальные отзывы автовладельцев о шинах Gislaved Nord*Frost 5. Мнения владельцев по эксплуатации - достоинства и недостатки. Шины Гиславед Nord*Frost 5 - плюсы и минусы использования.

BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.

Если вы тоже использовали шины Gislaved Nord*Frost 5 — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:

  • опыт использования резины Гиславед Nord*Frost 5 на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
  • насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
  • насколько чётко управляется автомобиль с шинами Гиславед Nord*Frost 5 в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.

Ваш отзыв будет очень полезен для посетителей нашего сайта. Он поможет покупателям сделать правильный выбор, особенно если этот отзыв будет развёрнутым и детальным. Вы и сами можете воспользоваться возможностью ознакомиться с отзывами других автолюбителей при выборе для себя необходимого комплекта автомобильной резины.

Мобильная версия сайта
Мы используем файлы cookie и другие технологии (яндекс метрика и другие) для вашего удобства. Подробнее
Хорошо