Отзывы о шинах Michelin Energy Saver

Бренд
 
Название модели
 
Сезон
 
Летние
Тип автомобиля
 
Легковой
Рисунок протектора
 
Ненаправленный асимметричный
Диаметр
 
14 / 15 / 16
Индекс скорости
 
H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) / V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч)
Рейтинг 4.0
68 покупателей оставили отзыв

  • 4.0
    Опыт использования: более года
    Достоинства: Нежесткие эластичные шины, отличная цепкость
    Недостатки: Не обнаружил
    Комментарий: Неплохая резина для легкового автомобиля, экономичная и довольно тихая. По износу средняя, возможно излишне жесткая, но в поворотах держит хорошо, машина не теряет контроль с дорогой.
    12 декабря 2022

  • 4.0
     
    Достоинства: Нормальная резина. Если честно, не с чем сравнивать, эту модель ставил предыдущий владелец.
    Недостатки: Немного напрягает неуверенное сцепление при езде по "сбритому" асфальту. Но возможно, это происходит не только у данной модели шин
    21 апреля 2018

  • 4.0
     
    Достоинства: Очень долговечные Хорошая управляемость
    Недостатки: Шумные Жесткие
    Комментарий: Отличные шины. Прошли уже 45-50,000 а до индикатора еще 3мм. Так что наверное еще и следующий сезон пройдут, стираются очень медленно. Минусы - шумные и жесткие. Если ко второму привыкаешь, т.к. у меня дороги более-менее. То первое после мягких и тихих зимних по началу бесит, а потом опять-же привыкаешь)). Поставил 4 только за шумность, а так берите, не пожалеете.
    19 октября 2017

  • 4.0
     
    Достоинства: - Управляемость на сухом асфальте; - Отличные показатели торможения; - Износостойкость;
    Недостатки: - Шумность; - Аквапланирование на 3-ку;
    Комментарий: Езжу на ней 3 сезон, стойкая к износу, четкая управляемость и хорошее торможение! Хорошее сочетание цена/качество!
    19 июля 2017

  • 4.0
     
    Достоинства: Износостойкость, хорошая управляемость, короткий тормозной путь.
    Недостатки: Очень слабая боковина, нежная прям. На каждой из 4-ки свои шрамы и латки. Жесткая. Если подвеска крутая многорычажная, то отлично. Если минивен или бюджетный седанчик, балка-пружина, то гремит на каждом стыке асфальта. Дубовенькая в общем.
    Комментарий: Использую уже 6-й сезон. Наездил в общем 100 000. большую половину соответственно на этой летней мишлен энерджи сейвер 195/65/15. 3 из 4-х колес было подвержено ударам, на одном грыжа от ямы (удар был сильный - аморт сломался и диск легкосплавный отломился 5 см внутреннего бортика, паяли), латаная, ходит уже с грыжей 2,5 года. 2 подгулявших колеса кинул назад. глубина протектора у обоих уже 30%. Запаску и самое лучшее из 4-ки поставил впереди. Сегодня порвал переднее правое об бордюр. Порез длинный и ближе к диску. говорят в мусорник. Жалко. Я бы ещё это лето докатал и следующее. В общем на 60 000 точно хватит. Вот колеблюсь сейчас брать новую или нет. Потому что мне эта досталась насильно новая из салона при покупки авто. Хотелось бы мягче в плане езды. Сделано в Англии. Если бы не сегодняшний случай, думаю 7 сезонов точно, 8-й ваще под лыску!
    23 июня 2017

  • 4.0
     
    Достоинства: Шумка, крепкая боковина
    Недостатки: стирается достаточно быстро
    Комментарий: Досталась с новой машиной, откатал 25000км, износ около 70%, считаю что маловато, но от резины первичной комплектации большего ждать и не приходится.
    06 сентября 2016

  • 4.0
     
    Достоинства: Накат, управляемость,тормозной путь,износостойкость,отсутствие аквапланирования(почти)
    Недостатки: Шум, твёрдые, не едут в грязи( песке )
    Комментарий: Вообщем достались новыми с машиной, немецкая. Думал сразу менять на другие, но дела и нехватка времени склонили меня покататься на ней уже как второй сезон, и даже уже конец сезона ,но я её уже сменил, ибо терпеть их уже нет сил. Такое впечатление,что я на уазике еду,а не на бмв 11 года. За 20к пробега как была так и осталась, словно каменная. Все кто говорят ,что она тихая, они просто не знают тихой резины, и мягкой так же. Для тех кто в теме про покрышки, эти мишки енерджи просто адски шумят, а по мягкости они как ранфлэты-причём хуже. По сути эти покрышки изготавливались как экономичные к топливу и не более. Если говорить про более менее комфорт, то это мишки примаси хп. Могу посоветовать только так, их можно ставить на машину если Ваш размер не превышает 185 ширины, или если Вы ищите накатистые покрышки и Вам плевать на шум и их дубовость. Но даже так, я бы уже лучше взял ранфлэты мишки примаси ц3. К итогу, это покрышки не для комфорта пятой точки, а для агрессивной езда. Они хороши в управляемости на 5+, торможении на 5++, на воде и в дождь на 5+, не так уж быстро стираются( вовремя меняйте их местами с ведущими , прослужат долго ) 5+. Но их шумность подкрадывается по шкале в самый топ шумных колёс на 2 балла тянут еле еле, и их дубовость так же в топе, уступая только рамфлэтам на 1 бал вовсе.
    01 августа 2016

  • 4.0
     
    Достоинства: Великолепно держат дорогу в любых условиях, за 2 сезона ни одного прокола или грыжи, по сравнению с зимней расход топлива значительно ниже
    Недостатки: Очень шумная, при рекомендованном производителем авто давлении 2,4 шины очень жёсткие
    Комментарий: Стояли на "трехлучевом" немце с завода, поэтому думаю производства не РФ. На предыдущем корейце с завода стояли Kumho - ездить было страшно - аквапланирование жуткое, дорогу не держали от слова совсем. Данные покрышки по ездовым повадкам с Kumho небо и земля - дорогу в любой ситуации держат как надо, однако в угоду этим характеристикам они шумные и жесткие. Но ради безопасного вождения я готов пойти на эти жертвы, так что считаю данную резину очень достойной.
    20 мая 2016

  • 4.0
     
    Недостатки: Шумная /Сделано в России/
    Комментарий: Лично я после зимних шипов разницы не заметил,честно ожидал большего.Скорей всего сказывается страна производитель.Стоят с салона на Цитромоне С4 седан. /2016 г./
    03 мая 2016

  • 4.0
     
    Недостатки: на третий год начало спускать колесо. причину не выяснил
    Комментарий: стояла с завод фокус 3 2011г. в 2014 в конце сезона начало спускать колесо. три раза ездил в шиномонтажку, причину не выяснили. в 2015 переставил на перед. спускать стала реже, но раз 5 за сезон подкачивал. общий пробег 30-35 тысяч. ещё тысяч 5-10 вполне могла бы отходить. видимо буду покупать новую.
    13 апреля 2016

1

Реальные отзывы автовладельцев о шинах Michelin Energy Saver. Мнения владельцев по эксплуатации - достоинства и недостатки. Шины Мишлен Energy Saver - плюсы и минусы использования.

BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.

Если вы тоже использовали шины Michelin Energy Saver — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:

  • опыт использования резины Мишлен Energy Saver на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
  • насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
  • насколько чётко управляется автомобиль с шинами Мишлен Energy Saver в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.

Ваш отзыв будет очень полезен для посетителей нашего сайта. Он поможет покупателям сделать правильный выбор, особенно если этот отзыв будет развёрнутым и детальным. Вы и сами можете воспользоваться возможностью ознакомиться с отзывами других автолюбителей при выборе для себя необходимого комплекта автомобильной резины.

Мобильная версия сайта
Мы используем файлы cookie и другие технологии (яндекс метрика и другие) для вашего удобства. Подробнее
Хорошо