4.0

kandibka.m

Достоинства: Цена и качество, практически бесшумна на асфальте, хорошо гребет по снегу, пробирался по полуметровым сугробам

Недостатки: отъездил сезон, на каждом колесе по вылетало примерно по 5 шипов, немного неустойчива на мокром асфальте

02 декабря 2012

5.0

Имя скрыто

Достоинства: Умеренно тихая ,за 2 сезона не вылетело ни одного шипа ,в глубоком снегу со льдом едет без усилий авто , больше подходит для умеренно глубокого снега.Управляемость на снегу 5 ,на голом льду 4.

Недостатки: не выявлено

Комментарий: отличная за свою цену

02 декабря 2012

5.0

Имя скрыто

Достоинства: 1. Соотношение цена/качество. 2. В рамках скоростей ПДД и неагрессивного вождения хорошее поведение на асфальте и всех видах зимних покрытий, особенно на рыхлом снегу и "каше".

Недостатки: Т.к. резина всё же зимняя, то это будут скорее особенности, а не недостатки. 1. Поначалу шумновата на асфальте. После тысячи км стала тише. 2. Довольно мягкая, что ухудшает управляемость на асфальте, делая автомобиль немного валким. Опять же некритично при спокойном вождении.

Комментарий: Размерность 215/55/R17. Выбирал по отзывам на Маркете и бюджету. Был опыт использования Nokian Hakka-4, Gislaved NF-5 и Bridgestone IC-7000. Т.к. все эти шины были разной размерности и эксплуатировались на разных машинах, то корректного сравнения не получить, но всё же по средневзвешенной оценке поставлю Hankook на шажок ниже Хакки-4 (Хакка чуть лучше на льду, но при этом из-за более длинных шипов ГОРАЗДО шумнее на асфальте). Тогда на ступень ниже окажетcя IC-7000 (одинаково на "каше", чуть хуже на рыхлом снегу и заметно хуже на льду) и совсем плохо NF-5 (из всей четвёрки один только плюс: самая тихая на асфальте). Уже успел испытать на всех покрытиях, включая борьбу с недавними снегопадами. На асфальте первую тысячу была довольно шумной. Сейчас уже терпимо для шипованной резины, заметно тише Хакки-4, чьи шипы по асфальту гремели нещадно! Из-за мягкости машина становится чуть валкой при резких манёврах на скоростях под 100. На "каше" и рыхлом снегу гребёт на "пять с плюсом". По льду - на твёрдую "четвёрку". Установлены на самую тяжёлую машину из бывших в эксплуатации с указанными выше шинами, при этом АБС начинает срабатывать чуть-чуть раньше, чем на 350 кг более лёгком автомобиле, обутом в Хакку-4. Закрывая глаза и уши на некоторую шумность и валкость, остаюсь всецело довольным своим выбором!

01 декабря 2012

5.0

martirosyan1983

Достоинства: Не пробовал пока в снег и гололёд,но при 0+3 на асфальте хорошо себя показала! Сравнительно мягкая!

Недостатки: Скользковата на утреннем мокром асфальте! В дождь ваще коньки без АБС!!! Однозначно шумная до 70км/ч, на трассе шума нет!

Комментарий: Накатал 700км! Немного напрягает шум,а так 8 из 10ти!

01 декабря 2012

5.0

Имя скрыто

Достоинства: Хорошая резина за свои деньги лучшая.

Недостатки: Пока не нашол. Все что считают недостатками это оссобенность любой зимней направленной шиповонной резины. Шум есть у покрышек и за 7 000 р. Так как они шипованные и направленные

Комментарий: Когда выберал (еще в августе) то выберал между кардиант и ханкук. Обзванил кучу интернет магазинов был в магазинах и авторынках. Ни разу я не услышал ни одного хорошего отзыва про кардиант, когда спршивал что лучее можно взять за 2500-2700р. все давали одинаковый ответ ханкук 409. Взял в размере 195/65/15 машина октавия А5. Дорогу держит нормально , что говорят что машину сносит при скоростях выше 100. это бред. Не надо гонять и надо понимать что ни одна зимния резина не даст вам токого управления которого даст летняя. Резиной доволен. Главное ее хорошо обкатать как и любую зимнию шипованную резину и шипы будут жить долго. И главное резина кореейская , а не как кордиант (ярославский шинный завод).

13 ноября 2012

5.0

kleemann61

Достоинства: цена

Недостатки: шумная по сравнению с "липучкой"

Комментарий: Использую 235/55R17. После летних 235/55R19 машина более валкая, зато гораздо более мягкая. В отношении цена/качество это одни из самых лучших шин на рынке. Зимнюю шиповку нужно "обкатывать" - первые километры на ней было страшно ехать - проскальзывала ужасно и шум был как от боинга. После 500 километров шум значительно снизился, а цепкость значительно улучшилась! Пару раз попадал в очень жесткие ямы - ни намека на грыжу. Всем рекомендую!

13 ноября 2012

5.0

d.klimof

Достоинства: При рекомендуемом подборе размера и давления в шинах!- нешумная, цепкая, мягкая, износоустойчивая, доступная цена.

Недостатки: Нет-при правильном пользовании!

Комментарий: Использовал на универсале, минивэне, седане. Прекрасная резина( я не рекламодатель!),при правильном пользовании. Рекомендую!

10 ноября 2012

5.0

Имя скрыто

Достоинства: резина ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ ,ЕЗЖУ на 15,сравниваю с амтелом и камой,ощущения почти как летом,шума лишнего не слышу,побег за сезон примерно 15тыс,грыж нет,шипы правда быстро вылетают, в первый год половина точна вылетела

Недостатки: По сравнению с амтелом их просто нет

08 ноября 2012

4.0

magzzzik

Достоинства: По савокупности цена-качество для зимних шипованных шин твердо ставлю 5! Если искать недорого и качественно, то вряд ли найдешь что-то лучше!

Недостатки: Шум, обусловлен рисунком протектора! Все направленные "елки" поющие! Меня лично не раздражает, потому как шину оцениваю по другим параметрам. Очевидный недостаток потеря шипов - в первый сезон 1-2, второй сезон уже процентов 10-15, про третий я молчу! Пробеги при этом 7-8 тысяч максимум за сезон. Курсовая устойчивость ухудшается с появлением колеи. В поворотах на скорости балансирует на грани срыва в снос.

Комментарий: Почти по всем покрытиям ведет себя на твердую четверку. Имеет высокую стойкость к аквапланированию, хорошо грубут снег и "кашу". На льду поскромнее. В этом бюджете советую всем. Есть дополнительные 2 тысячи не думая надо брать Нордмана 4-го.

04 ноября 2012

3.0

Имя скрыто

Достоинства: Невысокая цена.

Недостатки: Очень шумная на асфальте, пока ламели забиты снегом вроде тихо, но стоит проехать пару километров начинает сильно гудеть, не шуметь а именно гудеть.

Комментарий: Будет возможность поменяю на Hakkapelity, она хоть и шумная но не гудит на асфальте.

02 ноября 2012

Реальные отзывы автовладельцев о шинах Hankook W409 (Winter i*Pike). Мнения владельцев по эксплуатации - достоинства и недостатки. Шины Ханкук W409 (Winter i*Pike) - плюсы и минусы использования.

BlackTyres — интернет-магазин автомобильных шин с огромным выбором брендов и моделей. Чтобы не потеряться среди множества товарных позиций, а также получить подробную информацию по каждой модели, на нашем сайте существует раздел с реальными отзывами владельцев таких покрышек. Отзывы дают возможность ознакомиться не только с заявленными производителем характеристиками, а и с реальным опытом их использования покупателями.

Если вы тоже использовали шины Hankook W409 (Winter i*Pike) — предлагаем возможность поделиться с другими автовладельцами своими впечатлениями. Указывайте максимально полную информацию, причём как положительного, так и отрицательного характера, если таковая имеется. Мы будем признательны за следующие данные:

опыт использования резины Ханкук W409 (Winter i*Pike) на автомобилях в плане удобства управления, проходимости, уровня шума и других важных факторов;
насколько они поддались износу за сезон и сколько шипов было утрачено при движении;
насколько чётко управляется автомобиль с шинами Ханкук W409 (Winter i*Pike) в плане сцепления с дорожным покрытием, мягкости и плавности езды, уровня шума и износостойкости резины.

Ваш отзыв будет очень полезен для посетителей нашего сайта. Он поможет покупателям сделать правильный выбор, особенно если этот отзыв будет развёрнутым и детальным. Вы и сами можете воспользоваться возможностью ознакомиться с отзывами других автолюбителей при выборе для себя необходимого комплекта автомобильной резины.